主題研究，我會持續更新本頁
#倉位管理
2025
2025
台灣投資者必看：S&P 500 與 Nasdaq-100 ETF 比較分析，選擇元大、復華、富邦、中信的最佳策略
To embed a website or widget, add it to the properties panel.
台灣版美股指數 ETF 懶人包
想用台灣 ETF 投資美股大盤或科技股？ 本篇一次整理 S&P 500 與 Nasdaq-100， 並比較元大、復華、富邦、中信版本的差異與適合族群。
一、S&P 500 ETF 比較
元大 S&P 500（00646）
- 完整追蹤 S&P 500 指數（約 500 檔）
- 高度分散，代表美國大型股整體表現
- 波動相對較低，適合長期核心配置
- 不配息、費用率較低
復華 S&P 500 成長（00924）
- 追蹤 S&P 500 成長指數
- 科技與成長股比重較高
- 集中度高，波動相對大
- 不配息、費用率略高
| 項目 | 元大 00646 | 復華 00924 |
|---|---|---|
| 追蹤指數 | S&P 500 | S&P 500 成長 |
| 投資風格 | 大盤分散 | 成長集中 |
| 波動 | 較低 | 較高 |
| 配息 | 無 | 無 |
二、Nasdaq-100 ETF 比較
富邦 Nasdaq-100（00662）
- 市場最成熟，流動性高
- 適合長期持有大型科技股
- 不配息
中信 Nasdaq-100（009800）
- 新上市，入手價格較低
- 設計年度配息機制
- 費用率相對低
| 項目 | 富邦 00662 | 中信 009800 |
|---|---|---|
| 追蹤指數 | Nasdaq-100 | Nasdaq-100 |
| 流動性 | 高 | 較低 |
| 配息 | 無 | 有 |
重點結論
- S&P 500：00646 偏穩健，00924 偏成長。
- Nasdaq-100：00662 重流動性，009800 重配息與費用。
- 建議：長期投資優先看費用率、追蹤穩定性與自身風險承受度。
台灣版美股指數 ETF 懶人包
想用台灣 ETF 投資美股大盤或科技股？ 本篇一次整理 S&P 500 與 Nasdaq-100， 並比較元大、復華、富邦、中信版本的差異與適合族群。
一、S&P 500 ETF 比較
元大 S&P 500（00646）
- 完整追蹤 S&P 500 指數（約 500 檔）
- 高度分散，代表美國大型股整體表現
- 波動相對較低，適合長期核心配置
- 不配息、費用率較低
復華 S&P 500 成長（00924）
- 追蹤 S&P 500 成長指數
- 科技與成長股比重較高
- 集中度高，波動相對大
- 不配息、費用率略高
| 項目 | 元大 00646 | 復華 00924 |
|---|---|---|
| 追蹤指數 | S&P 500 | S&P 500 成長 |
| 投資風格 | 大盤分散 | 成長集中 |
| 波動 | 較低 | 較高 |
| 配息 | 無 | 無 |
二、Nasdaq-100 ETF 比較
富邦 Nasdaq-100（00662）
- 市場最成熟，流動性高
- 適合長期持有大型科技股
- 不配息
中信 Nasdaq-100（009800）
- 新上市，入手價格較低
- 設計年度配息機制
- 費用率相對低
| 項目 | 富邦 00662 | 中信 009800 |
|---|---|---|
| 追蹤指數 | Nasdaq-100 | Nasdaq-100 |
| 流動性 | 高 | 較低 |
| 配息 | 無 | 有 |
重點結論
- S&P 500：00646 偏穩健，00924 偏成長。
- Nasdaq-100：00662 重流動性，009800 重配息與費用。
- 建議：長期投資優先看費用率、追蹤穩定性與自身風險承受度。
To embed a website or widget, add it to the properties panel.
訂閱 TED 的電子報
即時掌握：期權實戰心態、資產配置邏輯、駕馭者哲學。我們只談「實戰與風險控制」，不製造 FOMO，不推銷商品。承諾：絕不洗版，只給精華。
訂閱 TED 的電子報
即時掌握：期權實戰心態、資產配置邏輯、駕馭者哲學。我們只談「實戰與風險控制」，不製造 FOMO，不推銷商品。承諾：絕不洗版，只給精華。
訂閱 TED 的電子報
即時掌握：期權實戰心態、資產配置邏輯、駕馭者哲學。我們只談「實戰與風險控制」，不製造 FOMO，不推銷商品。承諾：絕不洗版，只給精華。